屋漏偏逢連陰雨，樂視網(wǎng)要如何面對接二連三的壞消息？

11月9日剛剛開完投資者交流會，深陷資金鏈危機忙得“焦頭爛額”的樂視網(wǎng)11月10日又傳出壞消息。

央視刊文報道，《證監(jiān)會高官李量受賄案開庭 收受693萬幫樂視康美等9公司上市》。據(jù)報道，2016年11月10日，江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理了中國證監(jiān)會投資者保護局原局長李量受賄一案。江蘇省揚州市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人李量及其辯護人到庭參加訴訟。

江蘇省揚州市人民檢察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用擔任中國證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任等職務上的便利，為廣東康美藥業(yè)(600518,股吧)股份有限公司、樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司等9家公司申請公開發(fā)行股票或上市提供幫助，并于2000年至2013年收受上述公司投資人所送財物，共計折合人民幣693.622654萬元。提請以受賄罪追究李量的刑事責任。

庭審中，檢察機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，李量及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，李量進行了最后陳述，當庭表示認罪悔罪。

根據(jù)央視報道和檢察院的指控，樂視網(wǎng)為上市行賄證監(jiān)會前高官的事實基本坐實。

但隨即10日下午，樂視網(wǎng)在樂視視頻官方微博發(fā)布聲明，聲稱“公司及公司現(xiàn)有各主要股東和公司管理層均與該事項無關(guān)，不受到任何影響?！?/span>

圖片來自樂視視頻微博聲明

11月10日下午，野馬財經(jīng)多次致電樂視網(wǎng)，樂視網(wǎng)相關(guān)負責人告訴野馬財經(jīng)，所有信息以官微聲明為準，不發(fā)表任何評價和看法。

隨即，樂視網(wǎng)在10日傍晚又在深交所發(fā)布了澄清公告：

圖片來自樂視網(wǎng)公告截圖

如果按照樂視網(wǎng)的聲明，不知是否意指權(quán)威媒體報道有誤或者司法機關(guān)尚未查實，又或者只是公司某員工為樂視網(wǎng)上市未經(jīng)公司授權(quán)自覺偷偷地向證監(jiān)會前高官行賄？值得注意的是，樂視網(wǎng)的聲明并未否定該事項真實存在，只是聲稱此事與公司現(xiàn)有各主要股東以及公司管理層無關(guān)。

為此，野馬財經(jīng)專門咨詢了專業(yè)律師，煒衡律師事務所律師李肖霖對野馬財經(jīng)表示，從刑法角度看，向國家機關(guān)工作人員行賄這個行為，可以套用刑法里的“單位行賄罪”來定性。

《中華人民共和國刑法》第三百九十三條規(guī)定：單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費，情節(jié)嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

顯然，如果樂視網(wǎng)行賄事實被司法機關(guān)證實，按照我國刑法有關(guān)條文規(guī)定，樂視網(wǎng)相關(guān)責任人難辭其咎。

 樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司法人代表為賈躍亭，作為公司的法人代表，那么他該負什么樣的責任呢？