2016年上半年，P2P網貸行業呈現出一些“新常態”：交易額保持高速增長，但平臺數量已呈現負增長，尤其是的二百多家平臺采用清盤、轉型等“良性方式”退出行業，引發行業和媒體關注乃至擔憂。7月19日，行業知名平臺美利金融宣布將對理財產品全部結清，并將轉型資產端業務，再度引發行業熱議。

這樣的關注更多來自于，當一些行業優質平臺都選擇退出，是否代表這個行業已經走下坡路了？不盡然。

去年，部分平臺的“去P2P化”是因為行業魚龍混雜，負面新聞較多，企業希望規避P2P標簽的負面影響。而今年開始，二百多家平臺不僅撕掉了“標簽”，且直接關閉了業務，甚至關閉了公司。原因何在？一方面是國家監管政策收緊和主管部門牽頭的排查，迫使一些難以適應的平臺選擇轉型或離開。另一方面，行業正回歸理性，這其中既有風投和資本的理性，也有平臺用戶（投資人）的理性，更有創業者、從業者自身的理性：許多公司開始重新思考自己的定位。

但是這里要注意一點，行業回歸理性，乃至“去泡沫化”不代表行業的衰落。相反，一個行業進入洗牌整合期，開始“去泡沫”，說明這個行業走向了成熟和健康，這個行業的產品和服務將越來越精品和優質，因為競爭正在逐步回歸本原——即提供真正高效率的產品和服務，并通過創新和（或）差異化的市場細分建立競爭優勢。大浪淘沙，也許正是到了金子發光的時候。

在回歸理性的過程中，行業也開始呈現更加細分化的態勢，比如美利金融的轉型，專注于提供優質資產端，為其他P2P平臺服務，就是細分化的表現。中國的借貸市場非常大，也非常復雜，不會存在贏家通吃的局面，也不會有一種放之四海皆準的模式。就易通貸而言，平臺成立初期就確立的產融結合模式，提前布局到新興產業中小企業這個細分領域，已經走過了穩健的五年發展，并對未來依然充滿信心。

無論監管環境如何變化，合規的平臺都不會受影響。無論市場環境如何變化，優秀的公司都會積極去擁抱變化，適應變化。這種適應正是體現在不斷調整自身產品服務和業務模式上面，無論是堅守、轉型還是選擇退出P2P行業，都不代表這個公司本身是不是一個好公司。我們應該尊重每個公司的選擇，應該關注的不是公司的選擇本身，而是公司業務轉型或關閉之前，是否負了該負的責任，是否給借款人、投資人一個平穩的過渡，站好了最后一班崗。

免責聲明：文章為作者獨立觀點，授權野馬財經發表，不代表野馬財經立場。