近日，我國(guó)教育信息化領(lǐng)域兩大重量級(jí)企業(yè)——廣州視源電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“視源股份”）及鴻合科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鴻合科技”）間的專利侵權(quán)糾紛案出現(xiàn)了新進(jìn)展。

筆者經(jīng)多方了解獲悉，應(yīng)對(duì)此專利侵權(quán)訴訟，鴻合科技已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局申請(qǐng)無(wú)效宣告。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查，認(rèn)為鴻合科技的無(wú)效宣告請(qǐng)求符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的有關(guān)規(guī)定，已經(jīng)受理了對(duì)涉訴的四項(xiàng)專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求。

據(jù)視源股份及鴻合科技的《招股說(shuō)明書》顯示，雙方均為國(guó)內(nèi)智能交互顯示行業(yè)的頭部公司，將對(duì)方列為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，二者在交互顯示平板這一單品中存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

視源股份于2017年1月登陸A股市場(chǎng)中小板，據(jù)視源股份2017年年度報(bào)告披露，公司營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)自液晶顯示主控板卡產(chǎn)品、交互智能平板產(chǎn)品以及其他產(chǎn)品方面, 與鴻合科技互為“競(jìng)品”的智能交互平板是公司的第二大營(yíng)收來(lái)源。

視源股份日前接受媒體采訪稱，2018年12月旗下視睿電子起訴鴻合科技及旗下全資子公司深圳創(chuàng)新四項(xiàng)專利包括“一體機(jī)及其觸摸菜單的調(diào)出方法”、“紅外觸摸屏及電路板連接裝置”、“一種顯示設(shè)備”和“一種觸摸一體機(jī)”，主要用于旗下智能交互平板產(chǎn)品，視源股份在北京和廣州提起侵權(quán)訴訟并提出了巨額經(jīng)濟(jì)賠償要求.???

目前鴻合科技正處于上市審核階段，據(jù)公司招股書披露，作為教育信息化產(chǎn)業(yè)的資深“玩家”，智能交互平板是教育信息化全系列產(chǎn)品的主力產(chǎn)品，2017年的銷售收入占鴻合科技總營(yíng)收的53.18%。

由此可見(jiàn)，視源股份與鴻合科技間的“利益沖突”主要源自二者均以同類產(chǎn)品為重要業(yè)務(wù)收入來(lái)源。視源股份為何選擇在鴻合科技上市審核關(guān)鍵階段發(fā)起侵權(quán)訴訟，背后的復(fù)雜原因和動(dòng)機(jī)不得而知。單就訴訟其專利侵權(quán)這件事情本身來(lái)看，鴻合科技的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力到底如何？

筆者從網(wǎng)上查詢了相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在本月初剛剛結(jié)束的?“2018年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)”上，鴻合科技與中國(guó)科學(xué)院軟件研究所等主導(dǎo)的“筆式人機(jī)交互關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用”項(xiàng)目獲得了“2018年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)”。筆者向相關(guān)業(yè)界專業(yè)人士了解到，此“筆式人機(jī)交互關(guān)鍵技術(shù)”是智能交互產(chǎn)品的核心軟件技術(shù)，這個(gè)項(xiàng)目成果成功打破了發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)壟斷并取得了巨大的社會(huì)效益，此前還曾獲“2015年度北京市科學(xué)技術(shù)一等獎(jiǎng)”和“備戰(zhàn)第28屆奧運(yùn)會(huì)科研攻關(guān)與科技服務(wù)一等獎(jiǎng)”。

眾所周知每年一度的國(guó)家科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)是國(guó)家最高科技獎(jiǎng)項(xiàng),?評(píng)審周期長(zhǎng)且評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)苛. 在這個(gè)以國(guó)家隊(duì)為獲獎(jiǎng)單位為主體的高手競(jìng)爭(zhēng)評(píng)選中,?鴻合科技能夠作為科技企業(yè)榮獲“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)”殊榮，難能可貴.??其實(shí)在某種程度上已經(jīng)彰顯了鴻合科技還是具備強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)能力,確實(shí)不容窺視。另外,據(jù)悉此次訴訟涉及的幾項(xiàng)實(shí)用新型專利等，均不屬于核心技術(shù)專利。隨著鴻合科技的無(wú)效申請(qǐng)宣告被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理，此事態(tài)一定將會(huì)分化,??后續(xù)如何發(fā)展，業(yè)界拭目以待。

據(jù)證監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示，截至目前，鴻合科技IPO并未受到此事件的影響，仍在正常的排隊(duì)進(jìn)程中。巧合的是，鴻合科技此次IPO也是申請(qǐng)登陸深圳交易所的中小板。看來(lái)，無(wú)論訴訟糾紛如何演變，兩家公司都將憑著自身研發(fā)實(shí)力和對(duì)未來(lái)的布局一竟高下。

?

?

?

?

?

?