作者：天眼君

來源：網貸天眼（tianyanguanwei）

隨著網貸行業掀起的暴雷跑路、非法汲取公眾存款、非法集資等事件，資金安全問題日趨重要。而銀監會曾在2017年2月出臺了《網絡借貸資金存管業務指引》，鼓勵商業銀行開展網貸資金存管業務，引導網貸行業合規經營。

?

在互聯網金融登記披露平臺中，與網貸平臺簽訂協議的存管銀行會對平臺運營信息和資金存管信息等增加報送以及變更展示；截止到1月8日，互金協會在全國互聯網金融登記披露平臺顯示已有43家銀行通過銀行存管白名單，其中與P2P平臺簽訂協議的存管大戶江西銀行對接81家，華興銀行對接78家，上饒銀行對接了74家。

?

而就當在我們為行業機構落實合規資金存管相要求拍手稱快時，卻發生了銀行與P2P平臺的解約事件。

近日，有消息傳出上饒銀行終止了與部分網貸平臺資金存管業務的合作，令人愕然。有記者就此事與上饒銀行相關工作人員求證，確認該消息屬實。

具體原因仍在持續跟進中。無獨有偶，作為2018年9月20日中國互聯網金融協會發布的首批通過銀行存管測評的浙商銀行，在2018年傳出與多家網貸平臺發生解約事件。

?

網貸平臺與銀行簽訂存管協議，本是一件既可讓平臺出借人與借款人塵埃落定，又可使網貸平臺不斷走向合規的多方受益之事，為何頻頻發生解約？

?

對于這種情況，江西銀行早已成為前車之鑒。截止至2019年1月6日，相關資料顯示,江西銀行目前對接銀行存管業務的網貸平臺數量相較其他銀行規模更大；但在2018年9月20日公布的銀行存管白名單中，江西銀行并非首批列入的成員，這與該銀行上線大規模存管業務卻難以應對頻頻暴雷的部分網貸平臺密切相關；此前，江西銀行在運營過程中出現還款資金處理超時、投資人提現延期等狀況影響多方用戶體驗，最終不得不削減規模，與網貸平臺解除協議，確保自身能夠正常運營。

?

上饒銀行曾在2018年8月1日的一則公告《網絡借貸資金存管業務相關知識說明》中強調，投資有風險，出借人須自行承擔網絡借貸投資責任和風險。“如果在投資過程中發生糾紛，出借人可以通過自行和解、請求行業自律組織調解、向仲裁機構申請仲裁、向人民法院提起訴訟等途徑解決；如果在投資過程中遭遇權益受損，建議第一時間向公安機構報案，行使法律手段保障您的合法權益，追討損失。”

?

2017年上饒銀行年報數據顯示，該年上饒銀行營業收入為27.72億元，凈利潤是 7.34億元，這兩項指標同2016年相比已經上漲了15.95%和16.6%；而在2018年上饒銀行披露的年報顯示該銀行資產總額約為1044億元，凈利潤6.51億元。

按道理來說，上饒銀行的業務發展非常可觀，為何還出現“解約”事件？其實，此前有媒體曾報道過，上饒銀行自與網貸平臺簽訂協議進行存管業務以來，已經踩雷3家，剔除8家平臺，事件發生后，上饒銀行本想積極解決，但相關工作人員聯系問題平臺時，竟出現部分官網頁面未能打開、客服電話無人接聽等情況，這令上饒銀行有苦難言，或許這也是近期發生“解約”事件的真實內幕。

?

“解約”事件并不可怕，關鍵還是投資者在選擇網貸平臺進行投資時要實時了解事情的來龍去脈，在遇到網貸平臺與銀行發生解約時，一方面要警惕平臺是否有異常現象，另一方面要持續關注網貸平臺是否與新的銀行簽訂資金存管協議，因為作為投資人可以利用銀行存管可以監測到賬戶流動數據，這樣在進行合法維權時能夠找到合理有效的依據。