本輪市場的調整，雖然說幅度并不是歷史之最，但風險性卻達到了歷史之最。2008年的調整，雖然說機構過了苦日子，但上市公司的日子還算過得去；2015年強力去杠桿，讓中小投資者嚴重受傷，至今也未緩過勁兒來；那么今年市場的調整，可以說是讓上市公司大股東的日子備受煎熬，甚至一大批上市公司的控股權易主，股權質押風險隱現。

就是在市場估值見底，股權質押風險隱現之際，監管層再也坐不住了，從上周五開始，甚至周末都未停歇，一系列針對資本市場的發言與政策涌出，為資本市場站臺，給予信心和預期。那么，本次政策救市可以說是市場的政策底，這次救市動作，與以往有哪些不同？市場能否買賬？

我們將會從四個維度來分析本次政策救市與以往有哪些不同：

1、救市手法不同。

在2015年因為強力去杠桿導致的市場大跌中，監管層采取的是直接用資金救市，希望通過維持股價的方式來穩定市場，可以說這是治標的一種操作，但效果可想而知。本次救市可以說是治本！無論是紓解股權質押風險；提高上市公司含金量，還是給予市場信心方面，都是通過有效治理來提升市場信心和預期，并非是直接采取買買買的策略來扭轉市場的情緒和預期。

2、救市主體不同。

2008年出臺的四萬億，雖然不是直接針對股市，但對于市場流動性來說，無疑是大解放，但四萬億過后，負面效應也顯現，以至于在隨后的幾年時間，市場一蹶不振。2015年是非常粗暴的買買買，以期解決市場信心，但未能解決市場本質問題，所以效果可想而知。本次救市的主體，是上市公司本身，無論是國資和保險等機構去紓解股權質押風險，還是民企融資政策，以及重組等政策，都是治本的舉措。

3、救市的重視程度不同。

2008年股市下跌，很多人認為3000點是鐵底，但一直跌至1664點，隨后在經濟壓力非常大的情況下才出臺了四萬億的措施，但也并非針對資本市場，而是為實體經濟。在2015年救市時，各部門之間還有分歧，并不統一，最后還是在頂層的作用下，用資金救市。而本輪救市時，我們看到從上周五副總理發言，一行兩會發聲，到周末召開緊急會議，并且快速出臺一些政策，可以說涉及到金融監管的部門短時間內全部發力，這與以往完全不同。

4、救市的效率不同。

在2015年救市時，金融監管的各部門效率不齊，各站個的角度說話，并沒有形成統一作戰。而本次救市，無論是在集體發聲，還是各部門快速出臺政策時，都非常有針對性，所有的舉措和預期，完全是針對性資本市場，且效率非常之高，甚至還給予市場非常強烈的預期，告知未來還會有針對性的政策和舉措出臺。

可能有一部分投資者持有“口號式救市”的觀點，但從這次救市的手法、目的、重視程度，以及效率來看，跟以往絕不一樣，這點一定要有清晰的認識。但我們也必須要承認兩點：

1、此輪救市是通過政策治本，所以治本的效果顯現是需要時間的，并非一蹴而就。

2、雖說政策底已見，但根據以往的經驗，政策底之后還會有市場底，政策發酵需要一個投資者認知的過程，所以當前市場只能當做是反彈。

無論如何，面對如今的A股市場，在估值處于合理，風險充分釋放之后，這個時點都是戰略做多的機會，而非看空和恐懼。最后送給投資者一句話：莫在山頂慕名而來；莫在谷底轉身離開！