普通p2p投資人吐槽: “羊毛黨?”如何擼百個平臺不中“雷”?
實現財務自由有捷徑嗎?
交50萬學費成“網貸專家”
“他們的老板當時可牛了,在當地開了100多家分公司,之后才知道全是用投資人的錢。”陳強(化民)是xx資本爆雷的受害人之一,在xx資本被確證“非吸”后他專程跑到了安徽,希望能討回自己的近50萬元投資金。 “xx資本堪稱小e租寶,同樣是在安徽。對員工的洗腦精神非常嚴重。平臺運營根本不行,大專學生號稱碩士畢業,造假能力一流。” 陳強說當時是在某網貸第三方平臺上看到的xx資本。這個網貸第三方平臺把xx資本歸類為風投系,還有一份調查報告來說明平臺的基本狀況。爆雷后,陳強對網貸第三方評級機構的權威性提出了質疑。“網貸第三方,專業坑爹的第三方。出事了你找它沒用啊,都是拿廣告費的。網貸第三方上出事的不要太多。我現在都很少上三方網站看榜單了,可以說榜單前五名基本沒問題,后面的就當是娛樂了。” 從來都是事情改變人而不是人改變事情。xx資本則改變了陳強對網貸的看法,也讓他被動地成為“網貸專家”。 “我是久病成醫,一雷成專家。”陳強說他現在對20%以上收益的平臺連看都不看了。 “我現在把大部分錢放在陸金所、宜人貸這些地方,雖然陸金所上次也逾期了,不過他們會墊付。也會挑背景好的上市系平臺放一點,這樣可以拿到更高一點的收益。關鍵是要看背景實力,干爹牛的風控不會差到哪里去。”陳強說。
“羊毛黨在綁架真實投資人”
“羊毛就是投機取巧的一群人,但是平臺發展又要靠他們。真正的投資人是很討厭羊毛的。”陳強說道,xx資本當時77萬注冊量,實際上只有兩萬投資人,其余的全是羊毛或虛假用戶。 “羊毛黨過來擼一下就走了,掏空平臺,撤了留下爛攤子,這不是綁架真實的投資人嗎?后面的回款全是來自新進用戶的投資。包括現在好多平臺其實體驗和模式都是很不錯的,但羊毛太多,不敢重倉就是怕自己成為羊毛的犧牲品。” 不可否認的是,羊毛黨在P2P行業的快速發展和普及上做出了巨大貢獻。P2P平臺需要羊毛黨來推廣宣傳,需要羊毛黨來充當“用戶量”、“活躍度”,這時平臺唯恐羊毛不來擼自己;而當P2P平臺的用戶及成交到達一定數量進入到新的戰略規劃層面后,羊毛就會成為寄生在平臺身上的吸血鬼。一位資深羊毛就聊到這個話題時表示:“羊毛黨就不是人了?還不是當初求種像條狗,如今擼完嫌人丑?羊毛黨能擼一百多個平臺不雷,都以為羊毛黨那么好做?”
去剛兌的是是非非
“沒有合理的進出門檻,沒有合理的退出監管機制,不法分子享受著非法吸存的監管空子套利,卻不履行與之相匹配的義務和責任。” 這是陳強深深的怨念,更是無奈,網貸監管是個永恒的話題。
而關于頻繁引起討論的網貸“去剛兌”,作為投資人陳強認為去剛兌是絕不可行的。他說,“去剛兌后,怎么約束平臺的“瀆職”行為?平臺隨便拉個人來借錢,投資人哪里知道借款人哪個林子里來的?雖然有互聯網,但信息不對稱還是很嚴重,你見過平臺、項目雷了以后投資人去找借款人要錢的嗎?換一種形式,明目張膽拿錢不用還?” 網貸有風險,且投且珍惜。聽過了太多投資人抱怨“政府是幫兇”,“跑路老板是垃圾”等過激言論,但抱怨過后,該投的還是得投,且不說實現財務自由,僅僅是跑贏通貨膨脹這把刀立在頭上就不得不投。 實現財務自由有捷徑嗎?陳強說有,“娶個好姑娘,討好丈母娘。”
免責聲明:文章為作者獨立觀點,授權野馬財經發表,不代表野馬財經立場。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

小佰
京公網安備 11011402012004號