一天曝出5起官司,中信建投資管計劃、自有資金雙雙踩雷股權質押
越來越多的裸泳者浮出了水面。
2018年9月26日,中信建投公告一口氣披露了五起訴訟、仲裁事項。其中仲裁事項全部為股權質押踩雷。
在市場資金緊張的局面遲遲得不到緩解的情況下,越來越多的裸泳者浮出了水面。
知名券商連踩五雷
成立于2005年的中信建投證券,背靠中信證券、中國建銀兩大巨頭,發展可謂迅速。東方財富網choice數據顯示,2017年,中信建投證券凈資產位列行業第12位,營收、凈利潤分列第9,第10位。
不過,常在河邊走,難免會濕鞋。本輪上市公司暴雷潮,中信建投也不幸踩中。
根據9月26日披露的公告,中信建投涉及的四筆股權質押業務出現了逾期。除此之外,中信建投還以第三人(基金發行方)的身份,卷入了有關金一文化(002721.SZ)的一場證券投資基金交易糾紛。
上述四筆股權質押業務逾期具體是指,中信建投旗下定向資管計劃于2015年12月、2016年2月,兩次接受了印記傳媒(002143.SZ)第一大股東北京印紀華城兩次股票質押;中信建投承接自然人黃卿樂、北京首航波紋管制造有限公司(下稱“首航波紋”)的股票質押業務。
對印記傳媒第一大股東北京印紀華城兩次股票質押業務,合計金額11億元,回購還款最終期限分別為2018年5月2日及6月28日。然而,截至目前上述業務仍有9.8億元本金,及至少3368.95萬元利息未能償還。
值得注意的是,根據公告,四筆股權質押官司中,兩筆為定向資管計劃,另兩筆為自有資金。
承接印記傳媒第一大股東兩次股票質押業務中的資金是資管計劃,來源為鑫沅資產管理有限公司。工商資料顯示,全資持股鑫沅資產的鑫沅基金,80%股份握在南京銀行(601009.SH)手中。
承接自然人黃卿樂、首航波紋的兩筆股票質押業務的資金則為中信建投的自有資金。
對于為何股票質押業務頻繁出現違約狀況,中信建投相關人士對野馬財經(微信公號:ymcj8686)表示,公司事務以董秘辦信息為準。不過9月26日下午五時、27日上午十時,多次撥打中信建投董秘辦電話,皆無人接聽。
中信建投影響幾何
中信建投今年6月剛剛成功登陸A股,此番旋即披露了五起訴訟、仲裁事項,會對公司產生怎樣的影響?
中銀律師事務所律師付明德對野馬財經(微信公號:ymcj8686)表示,“券商資管計劃投資標的出現違約,券商應否承擔責任要看券商對標的資產是否有過承諾性表示。若券商有過承諾性表示,以此來確認是否承擔責任,承擔何種責任。”
至于以自有資金出資開展的兩起股權質押業務,違約后如何追索?
付明德分析,如若債務人用自己的股票為自己借款提供擔保,若股票爆倉,則債權人可以查封債務人的其它資產。若是第三人用自己的股票為他人的借款提供擔保,若股票爆倉,則擔保人只用擔保的股票對債權人承擔保證責任,債權人無權查封擔保人其它資產。
中信建投公告稱,由于提起仲裁后,黃卿樂、首航波紋都進行了增信,仲裁申請已經撤回。
不過,野馬財經(微信公號:ymcj8686)發現,首航波紋為首航節能(002665.SZ)第一大股東,黃卿樂則為首航節能實際控制人之一,亦持有首航波紋18.28%股份。而首航節能的財務狀況并不容樂觀。
因借款糾紛,首航波紋所持首航節能股份,已于2018年8月15日被全部凍結。
萬億質押高懸頭頂
連續踩雷的中信建投并不是孤家寡人,近一年來出現了未名醫藥(002581.SZ)、華錄百納(300291.SZ)、摩恩電氣(002451.SZ)、興源環境(300266.SZ)、眾應互聯(002464.SZ)等一系列公司大股東質押股票爆倉。
東方財富網Choice數據顯示,截至2018年9月21日,A股公司質押股權市值總和達4.91萬億元,其中,72.20%質押方為證券公司。并且,從重要股東股權質押狀況來看,19.63%已達平倉線,8.59%處于預警線與平倉線之間。

上圖截自東方財富網Choice
對于質押爆倉的原因,北京某券商人士向野馬財經(微信公號:ymcj8686)分析,最表象的原因自然是股價下跌,每家公司下跌的原因不盡相同,但從行業整體來看,流動性緊縮是一個普遍性的問題。
該人士進一步解釋,流動性的緊縮來自于政策與市場兩個方面的影響。
首先,2018年以來,質押新規與資管新規陸續出臺,對質押融資主體、資金用途、還款來源、質押率、融資結構等皆做出了明確規定。從最初源頭與最終去向多個方面對質押融資進行了限制。
永涵投資管理合伙人王鴻祥告訴野馬財經(微信公號:ymcj8686),“質押新規前,很多公司其實依靠“借新還舊”維持流動性,但新規要求還款來源與資金用途相對應,且有可靠的現金流;再加上整體質押比例不超50%,單個股東質押比例不超60%的新限制,很多到期質押無法續作,拿不到’新’錢,自然也就還不上’舊’債”。
其次,宏觀經濟波動,特別是很多上市公司的暴雷,使得金融機構也趨于謹慎。
前述券商人士介紹,目前已經很少有券商愿意做場內質押了,僅僅愿意做部分次新股,還要求大股東質押比例低于30%。因此,很多公司開始尋求進行場外質押。
對比兩者,場內質押資金來源于券商及旗下資管計劃,利率較低(7%至8%),手續方便;場外質押資金來源廣泛,如銀行、信托、擔保、小貸,個人,甚至高利貸。各家出資方要求不同,利率普遍較高(12%以上)。
王鴻祥則表示,目前行情下,場外質押各家開出的條件,也比以前嚴格了很多。而且,對于自身缺乏造血能力的企業來說,轉向利率更高、條件更苛刻的場外質押實則加速了自己的死亡,年內出現的不少爆倉倒下的案例,清查后發現,外面欠著各種各樣的債。
野馬財經曾拿到的某家上市公司債權人狀況文件即顯示,部分短期拆借年化利率甚至高達91.25%。
再者,此輪爆倉潮的另一個重要原因,在于2015年牛市之際,很多股東或過度追求擴張,或套現部分收益,進行了高位質押,隨著股價持續下跌,被迫不斷補倉直至流動性枯竭,再加上前述融資環境收緊,“前后夾擊”之下便彈盡糧絕。
至于解決質押危機的最好方法,自然是引入新的戰略投資者。據野馬財經(微信公號:ymcj8686)不完全統計,2018年以來,已經有超150家上市公司大股東簽署了股權轉讓協議。
只是,地主家也沒有余糧,類似許老板那樣能夠一擲百億的接盤俠畢竟是少數,不少新進投資者是在公司已經爆倉的情況下進行的“抄底”。留給廣大股民的,還只是一地雞毛。
你所投資的股票有沒有遇到爆倉危機,眼下的狀況何時才會好轉?歡迎在文末留下觀點。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

野馬財經
京公網安備 11011402012004號