項俊波當庭認罪,保險業(yè)增速放緩,明天系、寶能系、鴻商系旗下公司誰最慘?
這些沒有利潤加持的保險公司,未來還會成為大鱷們眼中的香餑餑嗎?

作者丨高遠山
來源丨野馬財經(jīng)
馬克思在《資本論》里寫到,一旦有適當?shù)睦麧櫍Y本就會膽大起來。 恰似曾經(jīng),眾多資本在保險行業(yè)排兵布陣,明暗之間、勝卻人間無數(shù);潮水退去,民營系或淡出視野或隱去風頭,跌宕起伏、又是一番光景。 這些沒有利潤加持的保險公司,未來還會成為大鱷們眼中的香餑餑嗎?
2018年6月14日,江蘇省常州市中級人民法院一審公開開庭審理了中國保險監(jiān)督管理委員會原主席項俊波受賄一案。
江蘇省常州市人民檢察院指控,2005年至2017年,原保監(jiān)會主席項俊波利用職務(wù)便利共受賄1942萬余元。庭上,項俊波進行了最后陳述,并當庭表示認罪、悔罪。
盡管審判結(jié)果還未公布,但此前項俊波事件在行業(yè)內(nèi)還是產(chǎn)生了不好的示范作用。由此引發(fā)的“保險姓保”的政策導(dǎo)向一直盤旋在保險公司上方。
在2017年“最強監(jiān)管年”的影響下,許多保險公司及時調(diào)整方向取得了不錯的成績,但也有部分民營資本控制的保險公司因為各種原因,過的并不太滋潤……
明天系:天安財險凈利下降九成
說起民營資本系族搶灘保險公司,那首當其沖的便是鼎鼎大名的“明天系”。
在掌門人X先生的籌謀下,“明天系”早已在銀行、證券、信托、保險等金融領(lǐng)域進行了全牌照布局。而其又以參控華夏人壽、天安人壽、天安財險等多家保險公司,名噪一時。
據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計,2015年,“明天系”麾下天安財險、天安人壽、華夏人壽合計規(guī)模保費高達3000億元,同年中國保費收入2.4萬億元。也就是說,曾經(jīng)“明天系”旗下的保險公司硬生生的分得了全國超十分之一的保費收入。
但近年來,由于一系列變動,“明天系”不斷甩賣旗下資產(chǎn),包括華夏人壽、新華保險等逐步成為了轉(zhuǎn)讓標的。并且,野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)作為其“左膀右臂”的天安財險,如今也頹勢盡顯。
天安財險是一家老牌保險公司,1994年開業(yè)。2011年前后,“明天系”旗下的西水股份(600291.SH)通過參與股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴股等方式掌握了天安財險的控制權(quán)。
2018年5月23日,在西水股份的一則對上交所問詢函的回復(fù)公告中,披露了這家保險公司的近況。公告稱,天安財險配置的有到期期限的投資資產(chǎn)與投資性保險產(chǎn)品的到期期限存在一定缺口。
數(shù)據(jù)上來看,天安財險的經(jīng)營情況的確不容樂觀。2017年報顯示,天安財險獲得凈利潤0.85億元,同比減少近90%,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-908.83億元。而在2014-2016年,其凈利潤呈上漲趨勢,分別為3.97億元、3.71億元和6.76億元。
盡管天安財險2018年第一季度償付能力報告顯示,其綜合償付能力充足率已經(jīng)上升至150.29%,但未來其是否能重返榮光,還有待觀察。
寶能系:前海財險虧損1.3億
相對于資產(chǎn)規(guī)模龐大讓人摸不著頭腦的“明天系”,人們更為熟知的可能是在2015年末和萬科上演股權(quán)之爭的“寶能系”,其掌門人為姚振華。
公司官網(wǎng)顯示,寶能集團成立于 1992 年,總部位于深圳,現(xiàn)已發(fā)展成為涵蓋現(xiàn)代物流、高端制造、物業(yè)開發(fā)、綜合金融、文化旅游、航空業(yè)務(wù)、民生服務(wù)七大核心板塊的大型現(xiàn)代化企業(yè)集團。
如今寶能正積極通過資本市場支持實體經(jīng)濟,其作為第一大股東的上市公司有:南玻A(000012.SZ)、中炬高新(600872.SH)、韶能股份(000601.SZ)。
不僅在地產(chǎn)上玩的溜,在保險業(yè)布局上,“寶能系”也毫不示弱,不少分析人士稱,姚振華是“一手地產(chǎn),一手保險”,造血能力驚人。
前海人壽不必多說,自2012年創(chuàng)立以來,就成為了“寶能系”的核心資本運作平臺,借助萬能險產(chǎn)品,憑借著充沛的現(xiàn)金流在二級市場上披荊斬棘,萬科A(000002.SZ)便是其中之一。
2016年5月16日,新疆前海聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司開業(yè),至此“寶能系”同時收獲了壽險和財險兩張保險牌照。
然而成立剛過兩年,在前海財險于官網(wǎng)披露的年度信息報告中,野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)發(fā)現(xiàn),這家財險公司的業(yè)績卻并不理想,尤其是在2017年,不僅呈下降態(tài)勢,還有所虧損。

年報顯示,前海財險2017年實現(xiàn)營業(yè)收入8億元,而去年同期這一數(shù)字僅為1億元。但令人遺憾的是,營業(yè)收入的大幅增加卻沒有帶來利潤的上漲。2017年,前海財險的凈利潤為負1.3億元,尚不如去年同期的139萬元。
鴻商系:中法人壽連虧8年
中法人壽隸屬于“鴻商系”,其主體公司是鴻商產(chǎn)業(yè)控股集團有限公司,創(chuàng)立于1998年。實際控制于泳非常低調(diào),網(wǎng)絡(luò)上甚至沒有一張他的公開照片。
資料顯示,鴻商集團是專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)投資集團,產(chǎn)業(yè)涉及數(shù)據(jù)通信設(shè)備、航空運輸、機電自動化、礦業(yè)投資、金融投資、風險投資等領(lǐng)域。
要是看介紹還對“鴻商系”不太了解的話,那你或許聽過去年的大牛股洛陽鉬業(yè)(603993.SH)。2004年,“鴻商系”在收購洛陽鉬業(yè)一役中戰(zhàn)勝了紫金礦業(yè)和復(fù)星集團一戰(zhàn)成名,加之產(chǎn)品價格暴漲帶來的港股和A股的上漲讓該集團收獲頗豐。

坊間傳言,身價上漲的“鴻商系”一直在尋求控股保險公司,在接觸了多家公司之后,最終鎖定了中法人壽。
可是,這家公司并沒有為“鴻商系”貢獻利潤,反而不斷的向鴻商集團借款。
日前,中法人壽在中國保險行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站發(fā)布公告稱,與股東鴻商集團簽署借款協(xié)議關(guān)聯(lián)交易,借款金額為680萬元,以應(yīng)對流動性風險。這已經(jīng)是2018年以來中法人壽第三次向鴻商集團借款了,而在去年該類借款發(fā)生過了9次。
另外,在官方公布的2018年一季度償付能力報告中,中法人壽償付能力充足率已跌至-5226.32%,并且連續(xù)8年都是處于虧損狀態(tài)。
保險公司都怎么了?
當然,在2017年業(yè)績大幅下降,甚至虧損的民營資本保險公司絕不止上述幾家。“中天系”的中融人壽、“特華系”的華安財險等保險公司的情況也不容樂觀。
那是什么讓這些民營資本系族的“造血機”變得造血不暢的呢?
第一個跳入人們腦海的,一定是日益趨嚴的監(jiān)管。
2017年全年,原保監(jiān)會及各地保監(jiān)局開出了總計900余張罰單,罰沒金額超過1.1億元。

隨后,134號文件發(fā)布,2017年10月1日起不符合新規(guī)的人身險產(chǎn)品必須停售。其中包括大批保險行業(yè)熱銷的快速返還型年金保險、兩全保險以及萬能險等。
而隨著銀行理財利率的走高,與受到限制的年金險等利率形成對比,保險產(chǎn)品的吸引力不斷走低。
在這一背景下,許多保險公司業(yè)務(wù)不斷減少。如前文提到的天安財險在2017年保戶儲金及投資款就同比下降了31.21%。
與此同時,行業(yè)整體增速也在放緩。據(jù)今年保監(jiān)會披露的數(shù)據(jù),2017年中國保險全行業(yè)共實現(xiàn)原保險保費收入3.6萬億元,同比增速5年來首次放緩。
誠然,除了上述因素外,大多數(shù)保險公司業(yè)績不佳還是與自身情況有關(guān)。
如連虧8年的中法人壽,就是因為此前郵政渠道的業(yè)務(wù)基本上都劃歸到中郵人壽,從此一蹶不振。就算等到了“鴻商系”的入主,想要扭轉(zhuǎn)頹勢也并非一日之功;而“特華系”的華安財險實際控制人李光榮被捕也給原本就經(jīng)營不佳的業(yè)績給了致命一擊。
除了上述虧損的公司外,一位業(yè)績頗佳的壽險公司員工也對野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)表示了擔憂,其稱,監(jiān)管和自身因素是一個方面,但市場環(huán)境對保險業(yè)的影響更大,2018年一季度許多保險公司的“開門紅”不太紅。
至于面對保險業(yè)的如此態(tài)勢,民營資本在未來是否會退出保險行業(yè),對外經(jīng)貿(mào)大學保險學院教授王國軍對野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)分析,或許會有一些公司退出,但整體問題不大,畢竟保險牌照目前還是很難拿的。
看來“背靠大樹”想乘涼也沒那么容易,你買過上面這些苦苦掙扎的保險公司的產(chǎn)品嗎?你最喜歡的保險公司是哪家?評論中留言吧!
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

野馬財經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號