備案大限來臨前,為什么網貸頻繁出事與“被出事”?
近一個月,新一輪的整肅風暴席卷而來,幾乎天天都有互金企業被查的新聞,在被查封的企業當中,獨角金融注意到,P2P網貸占比較高。
來源:獨角金融 野馬財經

受此影響,網貸行業風聲鶴唳、草木皆兵。一點點風吹草動,就會被無限放大,這使得網貸平臺壓力驟增,投資者心態不穩。
挑動敏感神經
網貸整改與驗收工作整體延期后,業內時刻關注著最新動態,一有風吹草動,投資者就按捺不住。5月23日,社交群中流傳小牛普惠被查的多個視頻,但后來經過證實,發現是其借款人滋事,后小牛普惠營業部選擇報警。
類似的“誤會”還有很多。獨角金融注意到,近期,山東省榮成市處非辦在2018年5月18日向市民發布《風險提示》,內容提到包括捷越聯合、銀谷財富、北京恒昌在內的8家企業還未提交備案登記,并提醒廣大投資者要自行承擔因參與非法集資受到的損失。
隨后,有關這8家公司的負面消息甚囂塵上。
獨角金融向企業方面求證《風險提示》內容是否屬實,企業稱這些問題多為存量業務,監管給了緩沖期,已在積極整改中。
獨角金融向捷越聯合了解到,其在全國各地開展的業務與整改進程,已向北京金融局做過報備與說明,問題主要出在與當地監管部門沒有做好溝通。
但獨角金融發現,此次事件的發酵,除了《風險提示》引人關注外,主要還在于公眾對于線下業務模式與資金是否銀行存管比較敏感。
對此,捷越聯合表示,其P2P平臺向前金服現階段所有業務均為線上業務,絕不涉及線下合同簽署等違規行為。此外,向前金服已經對接銀行資金存管,目前處于系統調試階段,將在6月底前上線。
地方監管或許也看到了市場的敏感度,為了消除此前《風險提示》的影響,威海市環翠區地方金融監督管理局隨后又在一份《整改通知書》稱,捷越聯合經過檢查后,未發現有非法集資行為,也沒有逾期未兌付的情況。
類似這樣的“誤會”案例比比皆是,捷越聯合只是其中之一。
那么,為什么會多次出現網貸平臺被“中傷”的案例?追根到底,這與當前的市場環境脫離不了關系。
為何網貸屢屢“中傷”?
自從去年12月監下發《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》以來,2018年拿到備案就成了網貸的頭等大事。為了拿到備案,網貸平臺們使勁渾身解數,掀起了一股整改之風。
整改、合規成為行業主旋律,不合規的業務比如資金存管未上線,仍上線大額標的等都有可能成為網貸平臺的“致命一擊”。
也就是說,在備案未完成之前,網貸平臺的生死仍懸于一線,風險性仍然存在。時間已至年中,無論備案期限是否推遲,這把懸在頭上的刀,離落下都更近了一步。能不能備案,什么時候備案,業內頗為關注。
隨著大限臨近,網貸行業的神經越繃越緊。也因此,任何互金文件的下發,甚至連一些地方政府的指導文件,也都會被廣泛傳閱。
而除了備案的原因之外,最近監管的加強,網貸爆雷的頻繁程度也讓市場逐漸失去了信心。
近期,善林金融、民信貸、城城理財等紛紛被查封,業內人心惶惶,“網貸還能靠得住嗎?”的疑問不斷。
整肅風暴席卷而來,打得網貸措手不及,亂了陣腳。所以只要有任何風吹草動,都會被無限放大,再造成恐慌。
但話說回來,面對日益緊張的市場環境,作為網貸企業,應該根據整改要求積極合規備案,避免引起投資者的恐慌。同時也要積極溝通,及時回應監管與大眾的關切。這樣,企業一方面可以避免誤傷,另一方面,也可在監管與大眾的關注下順利完成備案。
而對于一些捕風捉影的事情,投資者則應該擦亮眼睛,加以辨別。
回首網貸的成長史,2013年網貸紅極一時,之后曾在詐騙、跑路、融資遇阻、裁員的消息下“偃旗息鼓”。如今在監管的指導與技術的支持下,網貸已逐漸規范化,在比如銀行資金存管、取消風險備付金、信披充足等方面都逐步完善,行業的價值取向開始修正和回歸。企業擁抱監管,積極整改,在通過備案方面也就更有把握。
相信經過備案的這一輪大浪淘沙,會有更多靠譜的網貸企業留存下來,行業的光明指日可待。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

野馬商業實驗室
京公網安備 11011402012004號