作者：雷建平

來源：雷帝觸網(wǎng)（touchweb）

5月23日，差評宣布完成了由騰訊TOPIC基金 (騰訊興趣內(nèi)容基金）領投，云啟資本等跟投的A輪融資，本輪融資金額三千萬。

此輪融資前，差評曾在2015年10月完成盈動資本種子輪融資，2016年1月完成天使輪融資，并在2016年8月完成Pre-A輪融資。

差評也是騰訊在科技新媒體領域的首筆投資，不過，這筆投資并未贏得行業(yè)的祝福。

被指違背騰訊正直價值觀

騰訊TOPIC基金這筆投資引發(fā)惡評如潮，遭遇不少媒體人的抨擊，被指違背騰訊正直價值觀。

原因是，差評是科技新媒體領域口碑很差的一家，經(jīng)常洗稿、抄襲。自媒體三表龍門陣就表示，差評是一家以洗稿起家的自媒體，毫無原創(chuàng)力可言，是科技圈最勤勞的搬運工。

“長期蹲守知乎、微博、公眾號等各平臺，東扒西扒，改頭換面，甫以「廣點通」的流量加持，迅速成長為粉絲眾多的大號。”

三表龍門陣稱，這是在騰訊判定“洗稿”無力，“廣點通”流量血汗工廠導入背景下成長為“頭部自媒體”的最好范本。

早前，pingwest曾發(fā)文稱《差評君、陳楊輝和千千萬萬的抄襲號們，請撿起你們的羞恥心》，直指自己的文章《神秘照片連續(xù)曝光，“鋼鐵俠”伊隆·馬斯克從科技頭條火到娛樂頭條》的文章被差評抄襲，還標注了原創(chuàng)。

2015年，公眾號歪理邪說的作者霍炬控告差評抄襲了他早前的文章《Telegram傳奇：俄羅斯富豪、黑客高手、極權(quán)和陰謀》，并指出全文有19處相似。

且“最底層的簡單API實現(xiàn)”和“兼具數(shù)學和工程之美”都是他本人為防抄襲發(fā)生特意創(chuàng)造的不符合文法的短語。而這些短語全部一模一樣出現(xiàn)在了差評君的原文中。

但差評說寫文章之前沒看過霍炬的文章，霍炬訴差評一案法院還很難立案，最終是投訴無門。

騰訊TOPIC基金投資差評，就贏得了一個評價：一個洗稿起家的公眾號被騰訊投資，這是壞到不能再壞的示范效應：“洗稿沒事、洗稿能壯大、洗稿的代價幾乎沒有。”

“差評”不斷給人負面的暗示

網(wǎng)上流傳著一個邏輯思維對差評的抨擊，稱創(chuàng)立“差評”這個公眾號的媒體人智商有問題，起一個品牌叫“差評”，而且還是追逐閱讀量和流量。

邏輯思維稱，公眾號“差評”不斷給人負面的暗示，即便篇篇文章10萬+，誰敢在一個叫“差評”的號中做推廣，那不是南轅北轍嗎？

因百度集團總裁、COO陸奇離職風波不斷的百度也公開吐槽過差評，事情緣起差評一篇文章《你“老姨家上網(wǎng)密碼”“身份證丑照”“和前女友的甜蜜瞬間”全都被百度網(wǎng)盤泄露了！》

此前，“差評”推送了一篇文章《我在百度網(wǎng)盤上看到上萬條車主個人信息，企業(yè)、政府高官信息、各種數(shù)據(jù)庫和無窮無盡的盜版》。事情很簡單——部分用戶在分享百度網(wǎng)盤的文件時選擇了“公開分享”。

從百度網(wǎng)盤公開分享一個文件出去至少需要：

1、點擊文件旁邊的分享按鈕——

2、從默認的“加密分享”點選為“公開分享”

3、點擊“創(chuàng)建鏈接”

“差評”則說，“但百度沒有提供適當?shù)奶嵝选薄６俣葎t指出，當選擇“公開分享”時用紅字提示“任何人可查看或下載，同時出現(xiàn)在您的個人主頁”，結(jié)尾有三角警示號，并且可以選擇有效期，這些還不算“適當?shù)奶嵝选保?/span>

就在今日，一位騰訊公關部人士也做出回應：

1，騰訊內(nèi)容平臺，會一如繼往地支持原創(chuàng)，也會不斷加強對洗稿這一領域的研究和機制研判。

洗稿確實是一個業(yè)界難題，法理上它完全行得通，但做原創(chuàng)的人都知道，它在道理上完全行不通，怎么判定，我們正在想辦法，這一點不會改變；

2，這個是業(yè)務部門一個topic基金主導的，占很小比例的股份，并非公司級投資。請大家不要以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊立場；同時，Topic業(yè)務團隊表示非常歡迎大家提意見，他們會認真核實，并藉此希望發(fā)揮對被投公司更好的正向引導作用；

3，即便是topic投資了，它也不會在微信平臺上獲得任何特殊照顧，出現(xiàn)違規(guī)，一樣會處理。

以前也不是沒發(fā)生過類似處理投資公司的案例，甚至有的被投公司直接被封號。以后這個立場也不會改變。

一位業(yè)內(nèi)人士指出，騰訊投資差評也給騰訊投資部門一個警醒，投資不是只看數(shù)據(jù)和收益，還要看社會影響。

“騰訊價值觀排名第一的就是正直，不能沒有原則的去追逐利益和熱點。”上述人士稱，騰訊已經(jīng)沒有了“夢想”，不能再丟掉了騰訊人最珍視的價值觀。