獨角金融（微信公號：uni-fin）訊 “鹿晗戀愛險”終于有了明確定性：不是保險！

1月12日，保監會發布《關于防范互聯網偽保險產品的風險提示》（以下簡稱《風險提示》），明確指出公眾人物“戀愛險”并非保險產品，不符合《保險法》規定，也不是由保險機構開發和銷售。消費者購買公眾人物“戀愛險”，會面臨缺乏法律保障的風險。在這份風險提示中，還特意將鹿晗戀愛險作為案例提出，詳見下圖：

公眾人物戀愛險算什么？

在互聯網平臺售賣的所謂公眾人物“戀愛險”，以在一定期限內公眾人物是否保持戀愛關系為賠付條件。此前，有淘寶商家出售“鹿晗戀愛險”，每單“保費”11.11元，店家稱如果一年后鹿晗的戀情沒有結束，每單將賠付給買家兩倍“保費”。

“戀愛險”一出迅速引發質疑。大象保險險種負責人于洋向獨角金融表示，“戀愛險”從保險產品的定義來看，不屬于保險；而且戀愛險的售賣者并非有資質的機構，而是一些商戶，其中“明星一年不分手就賠償”的規定，更像是下注的對賭游戲。

根據《中華人民共和國保險法》第六條，“保險業務由依照本法設立的保險公司以及法律、行政法規規定的其他保險組織經營，其他單位和個人不得經營保險業務。”由此看來，“戀愛險”的經營平臺多來自商家，不具有法定的保險經營資質。

目前，在淘寶上已經搜索不到“鹿晗戀愛險”相關產品，更不要提該如何獲賠了。值得關注的是，如“戀愛險”這類名稱奇葩的保險并不在少數。

那些名字奇葩的“保險”們

除了“鹿晗戀愛險”外，違章貼條險、扶老人被訛險、痘痘險、熊孩子惹禍險、吃貨險等一系列“奇葩險”也曾呈現泛濫趨勢。

于洋向獨角金融表示，“違章貼條險”和“扶老人被訛險”等產品屬于多年前的險種，現已被叫停。之所以被叫停，是因為這些產品在可保利益、定損、核保、核賠等方面，不符合“保險姓保”的基本邏輯。

其中很多和“戀愛險”一樣不靠譜，但也不能以偏概全，否定所有的“奇葩險”。

獨角金融發現，由正規機構售賣的一些“奇葩險”，大都是針對市場上特定合理需求專門定制打造的險種，比如“手機碎屏險”；或者是對傳統險種進行改名，比如“熊孩子闖禍險”，其實是個人責任險的改名，“吃貨險”是腸胃險這種特定疾病保險的改名。

“這類險種有特定合理需求，能夠基于人文關懷、社會責任，結合平臺積累的用戶數據畫像，根據社會向保險公司提供的需求定制，并在保監會監管之內。”于洋說，這類保險雖然看起來可能“奇葩”，實際上是正規的保險。