快鹿集團PK蘇寧眾籌,到底誰丟了道德?
快鹿集團的一條微博,將蘇寧眾籌置于風口浪尖。
深陷輿論漩渦的快鹿集團,又和蘇寧眾籌杠上了。
近日網傳蘇寧眾籌凍結華瑞股權,快鹿資產處置遇阻。而快鹿集團總裁徐琪今天上午在其個人微博上證實了該消息,并公布了與疑似蘇寧集團相關負責人的短信往來,這樣不僅把兩者的矛盾公開化,更使得眾多網友到蘇寧眾籌官微處“留言”,連蘇寧代言人鄧超的微博也未能幸免。

對此,野馬財經向蘇寧眾籌請求置評,蘇寧眾籌方面表示,“依法保護消費者的權益,按期履行權益兌付,是一個企業的責任所在。在此次事件中,蘇寧眾籌本著籌前盡調,籌中管理,籌后跟進的原則,最后通過多方協調,利用合法手段以確保消費者權益的如期兌付。”
蘇寧眾籌是蘇寧集團旗下的眾籌平臺。曾與快鹿集團及旗下大量平臺共同參與《葉問3》等產品的資本運作。2015年10月,蘇寧眾籌與合禾影視、易聯天下共同推出《葉問3》影視眾籌項目。按照要求項目1000元起投,參與眾籌的影迷將獲得主演簽名海報、電影票、首映禮門票等禮品,同時獲得8%的預期年化固定收益+票房浮動收益,票房超過5億即有浮動收益,突破10億年化預期收益將為11%。
蘇寧眾籌的網站信息顯示,蘇寧眾籌為《葉問3》籌集了4050萬元。
不過,因《葉問3》虛假票房問題,快鹿集團旗下諸多理財平臺爆發兌付危機。而對于近期快鹿兌付進程梳理可以得到以下要點:
一、首先是快鹿集團整體債務情況。徐琪曾自己爆出,整體應兌付款總計100億元;后續主要通過以下舉措填補資金缺口:1、通過資本運作,使現有資產增值;2、盡快恢復正常經營;3、積極尋求戰略合作方;4、洽談并爭取銀行授信。
二、快鹿也開啟了資產變現兌付。不過,其在4月27日下午召開發布會稱,公開表示本應當公開的50億元資產包為了方便資產處置而取消公示。
三、目前資金缺口不小。快鹿集團總資產87億元,應對付款100億元,即便50億元資產包的出售后完成首期兌付,出售后還剩下37億元左右資產;而剩余的50億元應兌付款如何兌付?缺口13億元該如何解決?
而此次凍結的華瑞銀行股權對于快鹿集團意味著什么?快鹿集團投資1.44億元參與上海華瑞銀行的發起設立,僅占股4.8%。而且華瑞銀行剛剛于去年1月27日由上海銀監局批復開業。
當然,這件事兒暴露出更多的信息是快鹿集團的兌付能力,有投資者在維權群提出,“快鹿有能力兌付100多億的債務的話,怎么還會與蘇寧眾籌4000萬的債務糾纏不清?”
代投資者索要利益的蘇寧成了“出頭鳥”,不過網友“animalspirit”也道出了蘇寧們的用心。
徐琪首次公布快鹿系涉及的投資者多達26萬人。而針對此次事件,網友的微博留言“三千里覓封侯”表示,“發動群眾斗群眾……然并卵,快鹿系自作孽不可活,26萬群氓其實也就是一茬韭菜,不被快鹿收割,也會被其他騙子收割,這個命運,在韭菜還在泥里的時候已經確定了。”
對于蘇寧眾籌此次凍結華瑞股權,通過梳理網友在微博上的評論,目前主要有兩方面觀點。有網友“tokyo不hot”稱,“蘇寧做得確實合法,但是這一舉動可能導致快鹿全盤的重組計劃失敗,最終走向破產清算。此舉只是自私的保全了自己平臺的名聲和通過該平臺投資的人的利益,卻損害了其他快鹿系投資平臺投資人的利益,災難面前人人平等,希望給別人一點生存的希望。”
另有網友“manuginobili001”認為,“蘇寧是對股東負責做的完全正確,而現在一幫狗拖妄圖用道德綁架的方式謀取利益。快鹿資產運作做錯了事情,騙了錢憑什么讓蘇寧來兜底,大家不是來做慈善的,腦子搞搞清楚再出來玩金融。”
歸結來看,投資者其實真正關心的資產處置的透明度。這樣一炒作,實質上增加了該事件的曝光度,反而讓大眾更加關注快鹿在資產處置的思路與進程。只不過蘇寧眾籌被拉下水,以后選擇合作方時可要更加謹慎。
而在微博上,“快鹿集團徐琪”的另一條微博也受到關注。
不過對于快鹿來說,與其現在綁架他人道德,不如從一開始就遵紀守法。在商業社會行事,還是謹記法律約束,如果真有冤情,現在更是應該想到法院的時候,而不是發動群眾斗群眾,試圖以淹沒他人的唾沫星子,洗清自己的污點。
作者:野馬財經 李利軍,聚焦互聯網金融行業
尋求報道或觀點交流,歡迎添加微信:fibreguy
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

李利軍
京公網安備 11011402012004號