作者丨高遠山

來源丨野馬財經

賈躍亭的故事就是一本正在書寫的美劇傳奇，每一季的劇情都高潮迭起，不到劇終誰也預料不到結果。

10月31日，據《財經》雜志報道，因樂視網IPO財務造假，參與其IPO的多名發審委委員被采取強制措施。消息人士稱，最終名單超過10人。

其中第一屆創業板發審委委員、亞太集團會計師事務所副主任會計謝忠平，以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波都包含其中。

從今年4月樂視網宣布停牌，這一停就停了半年。這半年，孫宏斌聲淚俱下，賈躍亭人走茶涼，樂視網的業績更是一瀉千里，僅三季報一個季度就虧了10個億。

而出來混遲早是要還的，從前的“罪與罰”正一點點的被揭開，就像樂視網遲早會走到要復牌的那天......

曾陷上市行賄風波

比起霸占媒體頭條的樂視討債新聞，樂視網的上市風波則不太被人們熟知。去年，在樂視網還沒有如此“千瘡百孔”之時，就曾被披露出冰山一角。

2016年11月10日，江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理了中國證監會投資者保護局原局長李量受賄一案。江蘇省揚州市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人李量及其辯護人到庭參加訴訟。

江蘇省揚州市人民檢察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用擔任中國證監會發行監管部發行審核一處處長、創業板發行監管部副主任等職務上的便利，為樂視網信息技術(北京)股份有限公司等9家公司申請公開發行股票或上市提供幫助，并于2000年至2013年收受上述公司投資人所送財物，共計折合人民幣693.622654萬元。提請以受賄罪追究李量的刑事責任。

庭審中，李量進行了最后陳述，當庭表示認罪悔罪。根據央視報道和檢察院的指控，樂視網為上市行賄證監會前高管的事實基本坐實。

但在樂視網的聲明中，卻稱“公司及公司現有各主要股東和公司管理層均與該事項無關，不受到任何影響?！?/span>

在隨后在深交所的澄清公告中樂視網再次強調了這一點。野馬財經曾多次致電樂視網，其相關負責人告訴野馬財經，所有信息以官微聲明為準，不發表任何評價和看法。

財務造假 發審委多人被抓

如果說去年的樂視，還有賈躍亭在運籌帷幄，一切還有翻盤的可能，所以硬撐著不愿意承認上市行賄。

而事到如今，樹倒猢猻散，牽扯發審委多人被抓，事實面前，已經辯無可辯了。

2010年6月樂視網首發通過，2個月后便登陸創業板。作為國內視頻行業第一股，其上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。就這樣，在資本的簇擁下，在當時流量落后于其他視頻網站的樂視異軍突起，一舉成為了行業龍頭。

可現在，在評價此次被抓去調查的大華會計師事務所董事、執行合伙人韓建旻時，接近他的人卻稱，“印象中韓是一個非常謹慎的人，但趕上樂視也沒辦法”。

據《財經》報道，韓建旻是第一屆創業板發審委委員，雖未直接參與樂視網首發申請，但據了解，亦在樂視網IPO期間提供幫助。

此外，10月中旬，國楓律師事務所合伙人、第十六屆主板發審委委員姜業清亦在證監會被公安帶走，當時他正在證監會開會中。

此前，就李量案，煒衡律師事務所律師李肖霖對野馬財經表示，從刑法角度看，向國家機關工作人員行賄這個行為，可以套用刑法里的“單位行賄罪”來定性。

《中華人民共和國刑法》第三百九十三條規定：單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

顯然，如果此次樂視網行賄發審委員，為其IPO提供便利之事最終被司法機關查實，按照我國《刑法》相關規定，當時的法人代表賈躍亭以及相關責任人都難辭其咎。

10月31日，野馬財經就此聯系了新樂視相關負責人，對方稱，還不清楚是什么情況。

三季度巨虧 基金下調估值

樂視網的內憂外患愈演愈烈。

據樂視網2017年前三季度報告，公司實現營業收入60.95億元，同比下降63.67%，實現歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損16.52億元，同比下降435.02%，基本每股收益-0.4144元/股。

也就是說，其光第三季度就虧損了10億。怪不得即使有孫宏斌的支援，CEO梁軍也正式辭職。與此同時，高級管理人員高飛先生、張旻翚先生、蔣曉琳女士、楊永強先生也先后辭職。

對于業績下滑，樂視網表示，公司營收下降主要歸結于關聯方資金緊張、流動性風波影響，社會輿論持續發酵并不斷擴大，對公司聲譽和信用度造成影響，公司的廣告收入出現大幅下滑；同時，由于關聯方債務風險、現金流緊張波及公司供應商合作體系，從產品供應到賬期授予等均產生負面壓力，公司終端收入以及會員收入均出現較大幅度的下滑。

面對如此情況，樂視網第二次給賈躍亭姐弟發函，督促他們履行之前減持免息借款的承諾。

而據鈦媒體爆料，賈躍亭曾經在今年7月尋求利用美國法律里的破產重整條款“金蟬脫殼”，該報道還稱FF實質上已經無法經營，信用破產，高管離職，只剩下一具空殼。

賈躍亭第一時間回應，稱對方造謠，鈦媒體強勢回擊。隨后FF便稱要采取法律途徑，也歡迎鈦媒體創始人實地考察和調研。

不管賈躍亭這官司是打與不打，有一點是確定的：眾多負面消息圍繞下的樂視網復牌下跌是大概率事件。

而深陷其中的基金也深知形勢嚴峻。此前樂視網公布半年報時，已經對其連續下調3個10%的嘉實基金和中郵基金，在三季報發布后，再次下調了持倉中樂視網股票的估值到7.82元，兩次下調相當于從停牌價15.33元到7.82元，暴跌49%，幾近腰斬。

這樣看來，恐怕在賈躍亭回國擔責之前，一票股民和一干發審委的人恐怕要先為他的夢想窒息了。