作者：偵探君

來源：金融街偵探

今天，偵探君的朋友圈跟各位的一樣，被這些配色大膽、腦洞清奇的畫刷炸了屏。

比如這幅，這幅畫讓偵探君想起了《小王子》：

還有這種，是梵高再生吧？

那下面這個就是莫奈轉世了。

其實，這是騰訊公益搞的一個活動，這些畫作的作者都是一些患有自閉癥或者精神障礙的“小朋友”（其中也有些歲數不小的大朋友），每張畫1塊錢起，大家買下來可以下載到手機當屏保。

偵探君（微信公號：jrjzt999）耐不住好奇心，掃描了小伙伴轉發的圖片上的二維碼，發現這個活動的參與設計還是比較直接的，用戶直接掃二維碼就能直接進入活動頁面，在用戶完成購買之后，這張附帶購買者名稱和活動二維碼的圖片，可以繼續保存并轉發，傳播效果簡直666。

嘿嘿，偵探君買的就是這幅，是不是超贊？

但是偵探君的朋友就比較尷尬了~今天中午付過錢，頁面一直處于加載中的狀態，畫顯示不出來。

到今天下午兩點半，這個活動募集了約1503萬元的資金，已經超過籌款目標1500萬元，捐款人次近581.5萬。

不過，今天下午有人提出質疑，說這次的慈善活動其實是投資商圈錢，大家捐的這些錢最后到小朋友手中的十分之一都沒有？

（圖片來源于網絡）

被質疑“圈錢”，我們的一元錢究竟去了哪？

為了搞清楚這件事，偵探君（微信公號：jrjzt999）專門找到騰訊公益的相關負責人，對方介紹，“小朋友畫廊”項目是由上海藝途公益基金會(WABC）在騰訊公益平臺上發起、由具有公募資質的深圳市愛佑未來慈善基金會負責善款接受。

也就是說，騰訊公益在這次的募捐活動中扮演著提供平臺和監管的角色，籌措的善款不會到騰訊公益平臺，而是直接進入公募方——愛佑未來慈善基金會的賬戶上，隨后再走流程付給WABC。

偵探君在“一元購畫”支付成功后后，手機界面顯示，收款方為“深圳市愛佑未來慈善基金會”。

為了弄清楚大家伙“愛心”的去向，偵探君還特意查了一下愛佑未來，發現里面有不少熟悉的面孔呢。

根據官網介紹，愛佑未來慈善基金會理事長為著名經濟學家周其仁。理事會成員也匯聚了眾多大佬，有騰訊大boss馬化騰、和今年剛上任的萬科總裁郁亮，恒基兆業的大公子李家杰……卡司陣容真是相當的華麗。

其實，騰訊也有自己的公益基金會，但是這次選擇了外部合作的形式。

騰訊方面稱，用戶每購買一副電子畫作，就相當于向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益項目進行了捐贈。善款將用于幫助患有自閉癥、腦癱、唐氏綜合癥等精智障礙的特殊人群改善生活，融入社會，實現自我價值，不存在“分成”。

那么，我們的“一元錢”進入愛佑之后又會去哪呢？最后錢將會怎么到達小朋友們的手里？

根據民政部2016年發布的《慈善組織公開募捐管理辦法》中提到，募集到的資金去向必須向社會公開披露。

騰訊的相關人士對偵探君介紹說，善款使用情況，將在騰訊公益平臺上進行定期公示，接受公眾的監督和詢問，具體查詢路徑：打開微信，我-錢包-騰訊公益-個人中心-捐款記錄。你如果關注了“騰訊公益”微信服務號，也會收到善款執行明細情況的及時推送。

希望互聯網公益的形式能更加透明吧，畢竟，慈善這個行業藏污納垢太多了，我們之所以不愿意捐錢，不是沒有愛心，說白了，還是不敢相信那些“慈善機構”。

以前，發生過太多公司、機構打著公益的旗幟通過公募進行洗錢等非法操作，而社會上對公益募捐的爭議也一直很大，比如受助人信息造假、資金用途不公開透明等等。

自從郭美美事件后，中國紅十字會等傳統捐款渠道社會信任值一路down到谷底，似乎一直沒有緩過來，跟深陷尷尬境地的紅十字會不同，各種網絡公益平臺異軍崛起。

在社科院今年6月份發布的《慈善藍皮書：中國慈善發展報告(2017)》可知，截至去年12月，有32.5%的中國網民使用互聯網進行慈善行為，規模達到2.38億。

有啥別有病，沒啥別沒錢。人在江湖飄，總有不小心挨刀的時候。關鍵時刻，朋友圈或許能幫幫你。偵探君經常在朋友圈看到一些求助，類似輕松籌之類的“社交+公益”的平臺顯然讓慈善的影響力越來越大了。

“社交+公益”的慈善模式也不是沒有出過岔子，在去年慈善十大事件排行榜上，至今仍然存在爭議的“羅爾事件”也是互聯網慈善史上的一塊傷疤。

不過，2016年也是中國慈善史上的重要轉折點，完善慈善的相關法律陸續出臺，《中華人民共和國慈善法》《境外非政府組織境內活動管理法》以及相關配套法都一一面世，相信一些“慈善亂象”會很快被整治。

今天，你買畫了嗎？你覺得現在這些慈善組織，誰靠譜、誰不靠譜？你向慈善平臺捐過款嗎？

如果你有被所謂的“慈善機構”坑過、騙過的經歷，或者了解這個行業的內幕，請在評論區留言爆料吧！

版權聲明：此文為金融街偵探原創稿件，轉載須注明出處，否則將追究法律責任。