資本市場戰(zhàn)事多，萬科股權(quán)之爭還未完全塵埃落定之際，又一家上市公司津勸業(yè)（600821.SH）遭遇“野蠻人”入侵，所不同的是，面對寶能系的長兵直入，萬科選擇的戰(zhàn)略是“血拼”抵抗，而津勸業(yè)，野蠻人兵臨城下，卻似乎毫無守城之意，甚至還有棄城之舉。這一反常舉動引起了交易所關(guān)注，在6月9日、12日上交所連發(fā)兩道問詢函，要求上市公司分別向控股股東、野蠻人核實并披露雙方“進退依據(jù)”。

野馬財經(jīng)（微信公號：ymcj8686）發(fā)現(xiàn)，津勸業(yè)門口的“野蠻人”是一家并不算特別出名的投資公司——廣州市潤盈投資有限公司（以下簡稱“潤盈投資”）。

兵臨城下：直逼第一大股東

據(jù)津勸業(yè)6月8日收到的潤盈投資出具的權(quán)益變動報告書顯示，后者已通過二級市場增持的方式舉牌津勸業(yè)。公告顯示，潤盈投資以及一致行動人“薈金3號”（陜國投.薈金勝利3號定向投資集合資金信托計劃）在2016年12月28日到2017年6月8日期間增持津勸業(yè)2081萬股，占比5%，達到舉牌線。

而實際上，潤盈投資并非首次觸發(fā)舉牌線。早在2016年7月5日起，潤盈投資就通過二級市場5次購入津勸業(yè)股票，短短一周時間，持股比例達到5%。

至此，潤盈投資及其一致行動人持有津勸業(yè)4163萬股份，占比津勸業(yè)總股本的10%，躍升津勸業(yè)第二大股東，僅比第一大股東天津勸業(yè)華聯(lián)集團持股比例低3.19%。

在兩度舉牌紅線時間點上，津勸業(yè)均發(fā)布相關(guān)公告稱，信息披露人在未來十二個月內(nèi)，將繼續(xù)增持不低于人民幣100萬元的津勸業(yè)股票。這意味著，潤盈投資的增持計劃還會繼續(xù)實施，潤盈投資兩次舉牌動作迅速且堅決，對于津勸業(yè)似乎也是志在必得。

6月13日，津勸業(yè)公告第一次回復(fù)上交所稱，潤盈投資及薈金3號實際控制人有意獲得津勸業(yè)的實際控制權(quán)。《證券時報》援引券商人士分析稱，不排除潤盈投資的舉牌得到津勸業(yè)現(xiàn)有股東默許的可能性。由于潤盈投資表示會繼續(xù)增持，如果第一大股東天津勸業(yè)華聯(lián)集團沒有適當行動，兩者持股差距可能進一步縮小。

二度舉牌，直追第一大股東的潤盈投資，到底是何方“神圣”？

攜重金而來

6月9日，津勸業(yè)公布的權(quán)益股東變動書顯示，潤盈投資成立于2016年9月27日， 注冊資本3億元。其控股股東為廣東恒潤互興資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“恒潤互興”），其實際控制人為賴淦鋒。同時，薈金3號與潤盈投資為一致行動人，實際控制人也是賴淦鋒。

根據(jù)公開資料以及工商信息，賴淦鋒，生于1975年，2001年從正處于IT熱潮的美國回國創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)辦多家 IT公司，后轉(zhuǎn)型到房地產(chǎn)、娛樂等行業(yè)。目前，其通過資本運作，控股兩家A股公司——天潤數(shù)娛(002113.SH)和勝利股份(000407.SZ)。此外，他還控股了潤盈投資、恒潤華創(chuàng)、恒潤互興、潤鎧勝投資、名盛置業(yè)、岳陽恒潤置業(yè)投資等8家公司。賴淦鋒為市場所知，也正是始于其拿下兩家上市公司控股權(quán)的資本運作。

多次擔(dān)綱“野蠻人”角色的賴淦鋒，此次再次瞄準了津勸業(yè)。在其二次舉牌津勸業(yè)的過程中，潤盈投資以11.66元/股的均價增持0.03%，潤盈投資一致行動人薈金3號以11.5元/股的均價增持4.97%。據(jù)此計算，潤盈投資資金投入154萬元，而薈金3號資金投入1.9億元。

如果算上第一次舉牌所耗資金，目前潤盈投資已動用接近6億元的資金。

如果潤盈投資繼續(xù)增持，超過第一大股東天津勸業(yè)華聯(lián)集團，野馬財經(jīng)（微信公號：ymcj8686）按照停牌前9.03元／股計算，潤盈投資至少還需要動用1.3億元資金。

而潤盈投資此次增持的資金來源，同樣也是上交所問詢函中的關(guān)鍵問題。野馬財經(jīng)向津勸業(yè)和潤盈投資的控股公司恒潤互興求證有關(guān)問題，但被對方婉拒。

公告顯示，薈金 3 號資管計劃成立時間是 2017 年 1 月 11 日，優(yōu)先委托人為廣東華興銀行股份有限公司，一般委托人為賴淦鋒，受托人為陜西省國際信托股份有限公司。該信托為事務(wù)管理類集合信托，預(yù)計為 24 個月，管理費用為 0.25。

大股東 要“繳械棄城”？

此前，賴淦鋒拿下勝利股份的關(guān)鍵，是多虧第一大股東的“傾囊相助”。3月21日，勝利股份的第一大股東山東勝利投資股份有限公司與潤鎧勝簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，許諾將其持有的公司6193萬股無限售流通股（占本公司總股本的7 %）以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給潤鎧勝，轉(zhuǎn)讓完成后，潤鎧勝實際控制人賴淦鋒合計持有勝利股份15.26%的股份，成為公司實際控制人。

面對潤盈投資的步步緊逼，津勸業(yè)第一大股東天津勸業(yè)華聯(lián)集團是否也會拱手相讓手中股份？

受累于傳統(tǒng)零售業(yè)的不景氣，2016年津勸業(yè)營業(yè)收入同比銳減50%，凈利潤虧損9877萬元。面對外來者的舉牌，《證券時報》曾稱，一方面津勸業(yè)業(yè)績下滑，另一方面，正值天津國資混改之際，不排除地方國企通過定向增發(fā)以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式引入民間投資者，以達到混改的目的。而天津勸業(yè)華聯(lián)集團是天津市國資委100%控股的企業(yè)，從這點來看，潤盈投資的阻力似乎不會太大。

野馬財經(jīng)盤點津勸業(yè)過去一年的股東變化情況發(fā)現(xiàn)，在潤盈投資增持計劃的跨度周期內(nèi)，天津勸業(yè)華聯(lián)集團不僅沒有任何“增持”，反而在潤盈投資首次舉牌后，有小幅減持。2016年9月30日天津勸業(yè)華聯(lián)集團減持1.7%，后維持在 13.19%不變。大股東似乎已有“棄城”之意。

野馬財經(jīng)向津勸業(yè)董秘辦求證，被告知“等公告回復(fù)，目前正處于與雙方股東溝通之中”。

種種跡象表明，津勸業(yè)或許是賴淦鋒一鼓作氣，奪下新一家上市公司控股權(quán)的新案例。