4月18日，在金融科技公司麥子金服B輪融資發布會上，麥子金服創始人黃大容宣布，旗下名校貸自今年7月起不再新增校園網貸業務，轉向校園公益事業，為在校生提供公益性服務。同時，原學生用戶還款不受影響。

據了解，名校貸的公益事業方向為助學貸款，但不同于國外Social Finance等商業性助學貸款，名校貸的利息將會更低甚至趨近于零，學生申請人也需要通過學校方面進行申請。

名校貸上線于2013年，屬于較早入場的一批校園貸平臺。

截至2016年9月，名校貸累積申請借款用戶數達159萬，實際放款筆數累計66萬筆，金額總計約50多億元。名校貸于2015年首次實現盈利，利潤金額為4200萬元，壞賬率為2.32%。

黃大容透露，名校貸2016年盈利有所增長，達到億元級別，除麥芽分期，其他業務線均已實現了盈利。

麥子金服創始人黃大容

從貸款用途來看，名校貸用戶以獲取創業資金為主。據名校貸最新上線的《大學生借款風險報告》顯示，該平臺大學生借款用途中，高達52%的借款是用于微創業，此外，培訓助學和應急周轉也占了較高比例。

針對學生群體的特征，名校貸也制定了完善的風控體系，高度注重用戶風險意識培養，將風險教育與風險測試常態化，降低不良事件的發生率。而名校貸的低息優質服務也為其在大學生群體中積累了良好的口碑。

之所以選在7月1日這個時間點，據黃大容介紹，也是為了借暑假這個時段給學生用戶一個過渡的時間。

名校貸的轉型其實早已啟動。

各個校園貸平臺發展良莠不齊，同時行業內也混入了一些不法網站和民間高利貸組織，學生因欠債走進暴力、色情危局，甚至自殺身亡等新聞讓人心驚。2016年以來校園貸的一系列問題暴露出來，并引發了監管層的高度重視。

2016年4月，教育部聯合銀監會發布《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》；2016年8月，銀監會發文強調采取“停、移、整、教、引”五字方針，要求對校園貸進行整治，火熱發展了兩年多的校園貸可以說是迅速冷卻。

眾多校園貸平臺于是選擇紛紛轉型升級。2016年4月，“分期樂”宣布不限于校園開展業務，將服務對象拓展至白領人群；2016年8月，“優分期”宣布進軍非校園消費金融市場；2016年9月，“趣店”宣布退出校園分期市場；10月，“我來貸”宣布正式關閉學生申請貸款通道。

也是在2016年9月，名校貸CEO曾慶輝宣布，正式開拓白領市場。

2017年4月，銀監會發布《中國銀監會關于銀行業風險防控工作的指導意見》，要求重點做好校園網貸的清理整頓工作，網絡借貸信息中介機構不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務，不得進行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發放高利貸。

同時，專家也呼吁，不應將校園貸妖魔化，整治措施的出臺是為了行業更加健康規范的發展，學生群體的正當的金融需求還是要由市場來滿足。

“需求來自市場，只要有需求，就肯定會有供給方生存的空間。無論好壞一棒子打死的做法，可能會引發‘劣幣驅逐良幣’的現象，違背監管初衷。”在今年的“兩會”上，全國政協委員、香江集團總裁翟美卿就曾指出，校園貸需要健康的發展環境。

不可否認，行業中存在的問題確實對名校貸產生了不利的影響，“但由于名校貸在校園貸市場中有一定的影響力，很多魚龍混雜的小公司也打著名校貸的旗號放貸或催收。上周我們通過輿情監測發現有一個暴力催收事件，就是別的公司打著名校貸的旗號在做。”黃大容這樣說道。

行業收緊的形式下，謀求校園貸瞄準剛剛步入社會的畢業生——也就是年輕白領這一群體，順理成章。

“過去的學生用戶步入職場還會繼續使用我們的產品，這是白領版APP非常重要的一部分客群。”對于名校貸白領版，黃大容十分自信，并稱走向白領市場，減少校園市場比例是名校貸的未來發展方向。

據了解，這款面向白領的移動端互聯網金融產品月利率0.99%起，用戶還款壓力較低，最高借款額度20萬元，也能夠充分滿足收入尚不穩定的年輕白領的需求。

以90后為主年輕白領消費需求很大，但由于他們剛畢業，收入不高，也缺乏可抵押的資產，往往達不到銀行的服務門檻，或者僅僅能申請到額度有限的信用卡。

而名校貸正是看到了這一市場機遇，希望能夠在用戶從校園走向社會的過渡階段提供一些必要的金融服務。

隨著名校貸用戶體量的擴大，21歲以上的借款用戶占比已達59%，今年用戶中的畢業生人數已達十萬級。

“轉型的確會面臨一定的壓力，”但黃大容對于名校貸未來的發展信心滿滿，“壓力也不是很大，我們之前已經測試過了，接下來只是大面積的推廣，把校園的部分轉成白領貸就可以了，就好像我們過去做的是面包，而現在要做另一種糕點而已。”