電影市場上演冰與火:華誼兄弟業(yè)績下滑9.55%,光線傳媒利潤暴增83%
若沒有及時出售掌趣科技的股份,投資者看到華誼的年報得哭。
“華誼兄弟輸不起,也丟不起這個人”,在華誼@功夫影業(yè)“想象力工業(yè)”發(fā)布會上,王中磊的老伙伴、功夫影業(yè)的創(chuàng)始人陳國富坦言。
電影市場的一片繁榮之后,逐漸回歸平靜,作為“中國影視娛樂第一股”,華誼兄弟(300027.SZ)也曾是娛樂資本市場的弄潮兒,近兩年更是借助資本的力量四處布局,試圖打造生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。
可現(xiàn)實遠比夢想更讓人悸動,2016年年報的出爐在數(shù)據(jù)上先給華誼潑了一盆冷水。

電影小年來襲,票房搖擺
年報數(shù)據(jù)顯示,華誼2016年實現(xiàn)營業(yè)總收入為35.03億元,同比下降9.55%,業(yè)績遭遇上市8年來首次下滑;歸屬于上市公司股東凈利潤為8.08億元,同比減少17.21%。

對于這樣的成績,華誼兄弟歸因于整體市場環(huán)境與電影業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳。CEO王中磊曾在2016年底給員工的公開信中表示:“今年無論是單片票房還是市場占有率都有明顯退步。”
根據(jù)年報數(shù)據(jù),2016年華誼在國內(nèi)上映《我不是潘金蓮》、《陸垚知馬俐》、《尋龍訣》、《老炮等》10部影片,實現(xiàn)31億總票房,與上一年40多億票房相比,確實有點垮掉。
其中,《我不是潘金蓮》、《羅曼蒂克消亡史》集齊范冰冰、章子怡、葛優(yōu)等一眾明星,各大電影節(jié)也總能看到影子,市場表現(xiàn)卻不盡人意,票房分別止步于4.84億元、1.23億元。

太平洋證券分析師倪爽告訴野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686),電影市場有大小年之分,且過去兩年影視行業(yè)處于調(diào)整期,傳統(tǒng)影視公司受其影響,業(yè)務(wù)相對保守,慢慢適應(yīng)變化的受眾群。“一般電影會提前1到2年籌備,可2年后市場變化太大,影視公司承擔(dān)的項目風(fēng)險也隨之?dāng)U大。”
不過,值得注意的是,光線傳媒(300251.SZ)逆勢上漲, 2016 年實現(xiàn)營業(yè)總收入 17.33 億元,同比增長 13.78%,歸母凈利潤為 7.36 億元,同比增長 83.12%,投資的票房靈藥《美人魚》、《火鍋英雄》等影片賺了不少。
同樣是拍電影,同樣是小年,為何出現(xiàn)這樣大的差異?倪爽解釋稱,這只是電影項目上的影響,在可持續(xù)上并沒有保證。
這樣的結(jié)局不禁讓小編想到,如果當(dāng)初沒有因為票房分成問題與周星馳鬧翻,《美人魚》部票房超30億元的影片華誼也能分到一杯羹。
所以,在電影門類上吃虧的華誼,在接下來的影視劇選擇中會有怎樣的改變呢?3月初的發(fā)布會上,王中磊提到“工業(yè)電影”,博鰲亞洲論壇上,王中磊強調(diào)“2016華誼主打文藝劇情片,但從電影公司來看,大的商業(yè)電影體系是整個產(chǎn)業(yè)的支柱,該有像《尋龍訣》類的商業(yè)電影出品”。
在王中磊的版圖中,2017年華誼將主打工業(yè)體系電影,包括徐克的《狄仁杰之四大天王》、管虎的《八佰》以及《畫皮前傳》、《陰陽師》等。
當(dāng)然,真正變現(xiàn)能力還得看票房,提前定檔的影片不知在未來會有怎樣的成績,連華誼兄弟副總裁葉寧都直言“華誼影業(yè)有危機感”。
平滑風(fēng)險總得干點啥
大環(huán)境確實對影視公司不利,但產(chǎn)業(yè)鏈條的缺失更要命,不過,華誼似乎也在轉(zhuǎn)移重心,電影風(fēng)險越來越大,還不得趕緊在產(chǎn)業(yè)鏈上做點其他的事對沖對沖?
首先在院線上發(fā)力。來給大家普及一下票房分成:

不知大家伙是否還記得微博上鬧得沸沸揚揚的“王思聰馮小剛撕逼”,始發(fā)原因也就是對《我不是潘金蓮》的排片不滿。華誼此前是不做院線的,但經(jīng)歷多部叫好不叫座電影,體會到被人扼住渠道咽喉的痛楚后,華誼于2016年下半年加強在院線端布局,截止報告期末華誼兄弟已建成投入運營的影院19家。2017年初,又出資7885萬元參與大地院線定增。
小編帶著大家看看萬達院線(002739.SZ)的業(yè)績快報,或許能理解啥叫對沖風(fēng)險了。數(shù)據(jù)顯示萬達院線實現(xiàn)營業(yè)總收入111.83億元, 較上年同期增長39.77%,歸屬于上市公司股東的凈利潤13.64億元, 較上年同期增長15.05%,并購影城帶來的票房收入提高為業(yè)績增長的重要因素。
業(yè)內(nèi)人士指出,不管影視業(yè)處于何種情況,院線“旱澇飽收”,不過華誼雖沒有萬達那樣大規(guī)模開辟自己院線的便利條件,但也不會坐等被他人卡住渠道。
看來,吃了太多院線的苦,華誼也意識到要靠自己。王中磊接受采訪時提到2017年華誼兄弟將加速影院布局,計劃在五年之內(nèi)躋身院線行業(yè)前列。
倪爽對野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)表示,發(fā)展院線雖然重要,但不會成為主要方向,實景娛樂才是華誼“一魚多吃”的落地通道。
他繼續(xù)解釋稱,從業(yè)績貢獻來看,實景娛樂實現(xiàn)收入2.57億元,同比增長逾3倍,占比7.33%,毛利接近100%,主要來自于其品牌輸出。不同于萬達與迪士尼的重資產(chǎn)模式,華誼更傾向于品牌管理,與房地產(chǎn)商合作,用品牌入股,將旗下電影IP落地。
華誼兄弟工作人員告訴野馬財經(jīng),實景娛樂的盈利模式包括前期項目確定時的品牌授權(quán)費,項目建成后運營過程中按約定獲得經(jīng)營性收入分成,以及根據(jù)在項目中所占股權(quán)獲得投資收益。
所以,華誼并不是開發(fā)者,更像是管理者,獲得收入有限但風(fēng)險相對低得多。資料顯示2014年正式開街的海口觀瀾湖華誼馮小剛電影公社2016年的游客量已突破200萬人次。而2017年,首個主題公園項目“華誼兄弟電影世界(蘇州)”將開業(yè),匯聚了7部電影IP。
在實景娛樂方面,除了品牌授權(quán)費用來得快一點,其他收益均有待時間的檢驗,野馬財經(jīng)也會持續(xù)關(guān)注。
今年的財報還有一個驚人的數(shù)據(jù):負的扣非凈利潤。這意味著如果當(dāng)初沒有拋售部分掌趣科技價值10億的股票,華誼將出現(xiàn)虧損。
“華誼不會讓這樣的事情發(fā)生,一旦盈轉(zhuǎn)虧,股民們的反應(yīng)又如何呢?”業(yè)內(nèi)人士稱。年報出爐后,華誼3月28號股價下跌1.66%,收于10.08元/股,半年的凈利潤賠進去了。
干點啥不得要錢啊!
“打造生態(tài)鏈于華誼來講,是當(dāng)下必須要做的事情,難點在于錢的問題”,某券商指出,自身盈利能力逐年下滑,ROE(凈資產(chǎn)收益率)從2014年20%降至8%,造血不足。
那輸血呢?畢竟影視、實景娛樂、游戲都是先花錢再行動的買賣。
野馬財經(jīng)發(fā)現(xiàn),2016年,華誼兄弟多次采取債券融資,發(fā)行融資券、中期票據(jù),且公司長期借款較報告期初相比增長 211.22%,這些融資產(chǎn)生的高額財務(wù)費用加重了華誼的成本。
其實,華誼在2015年曾增發(fā)過一次,融資35.73億元,截至報告期末,仍有26億元結(jié)余未使用,一邊借錢,一邊留有未使用資金,這個有錢又沒錢的矛盾體是怎么回事呢?
高級會計師田剛告訴野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686),增資的募集資金專戶管理,只能用于募投項目,未經(jīng)股東大會批準(zhǔn),不能補充流動資金。
所以,即使2015年曾經(jīng)批過一次拿出10億元補充流動資金,后來也按時歸還了。這26個億原本是用來開發(fā)影視劇項目,但由于電影市場的不景氣,華誼也處于收縮狀態(tài)。
不能拿這筆錢補充流動資金,除了債券融資,還可以股票質(zhì)押呀!

上圖來自東方財富Choice
華誼兄弟一致行動人王中軍和王中磊累計進行30次股權(quán)質(zhì)押,其中19次還未解押。根據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示,從2016年4月開始,王中磊王中軍質(zhì)押的股票已經(jīng)到達預(yù)警線,不過隨著股價的上升,危機解除。

上圖來自東方財富Choice
但數(shù)據(jù)顯示,王中軍、王中磊倆人均已質(zhì)押自身80%的股份,一旦華誼股價跳水跌至預(yù)估平倉價每股7.44元附近,這倆兄弟可不好過。
華誼的想象力很豐富,現(xiàn)實有些骨感,在這個不太平的市場,“長征才剛剛開始”。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

葉露
京公網(wǎng)安備 11011402012004號